ההשלכות המעשיות של הגישות השונות בתביעת שלו”ב מתבטאות בעיקר בשאלת קבלת התביעה כאשר אין היתכנות מעשית לשלום בית, ובמדדים לכנות התביעה. הגישה המעשית, כפי שמיוצגת על ידי הרב מייזלס, קובעת כי תביעה תידחה אם אין סיכוי לשלום בית בפועל. לעומתה, גישת הרב שפירא רואה בתביעה עניין של צדק, ולכן היא יכולה להתקבל גם ללא היתכנות מעשית, עם אפשרות לפיצוי הולם. בנוסף, קיימים הבדלים מהותיים בהערכת כנות התביעה, כאשר הרב שפירא חולק על מדדים מקובלים כמו חזרה אקטיבית או פנייה מיידית לבית הדין. בהמשך, נפרט את הגישות השונות ואת השלכותיהן המעשיות, כולל דוגמאות מפסיקות בתי הדין.
