כאב, חמלה וריפוי

מה באמת חסר לנו בהבנת הכאב המתמשך

תמונה של ד"ר ניר ברוש
ד"ר ניר ברוש
מפתח שיטת TMS לטיפול בכאב ראש תכנית הלימודים לטיפול בכאב במרכז י.נ.ר
כאב, חמלה וריפוי

בשנת 1998, זמן קצר לאחר שהתקבלתי ללימודי הרפואה בבאר־שבע, ישבתי עם חבריי באחד האולמות וצפיתי בסרט “הדוקטור”. זהו סיפורו של רופא מבריק, קר ומרוחק, שמתייחס למטופליו כאילו היו תחנות על פס ייצור. הוא יודע לאבחן, להחליט, להורות – אך אינו באמת רואה את האדם שמולו.

העלילה משתנה כאשר אותו רופא חולה בעצמו. בן רגע הוא עובר מן העמדה החזקה של המטפל אל המקום הפגיע של המטופל. במקום לחלק הוראות, הוא נאלץ להמתין, לפחד, לא להבין, להזדקק לעזרה. העולם המוכר לו מתפרק, ומתוך השבר הזה צומחת בו הבנה חדשה: מחלה וכאב אינם רק מצב גופני. הם חוויה אנושית שלמה.

הסרט הזה נגע בי עמוקות כבר אז. שנים אחר כך, כשהתמודדתי בעצמי עם כאב קשה ומתמשך שהחל סמוך ליום הולדתי הארבעים, הוא חזר אליי בעוצמה. גם אני, כמו אותו רופא, נאלצתי לחצות את הקו ולעבור מעמדת המטפל לעמדת המטופל. וגם אני גיליתי שבין להבין כאב מבחוץ לבין להכיר אותו מבפנים  – יש מרחק עצום.

לפני כן השתדלתי להיות רופא קשוב, מכבד ואמפתי. אבל רק כשהכאב נכנס אל חיי הבנתי דבר מה יסודי: אפשר לדעת הרבה מאוד על כאב, ובכל זאת לא להבין באמת כיצד הוא מצמצם חיים, מכרסם בביטחון, מטלטל משפחה, משנה תנועה, מחשבה ותודעה. רק כשחוויתי זאת בעצמי התחלתי להבין לא רק מה אנשים מספרים לי, אלא מה הם באמת עוברים.

מן הניסיון האישי הזה, ובהמשך גם מן העבודה הקלינית עם מטופלים רבים, התחדדה בי ההכרה שאחד החסרים הגדולים ביותר בעולם הכאב אינו עוד מכשיר, עוד זריקה או עוד הסבר מבני – אלא הבנה עמוקה, פשוטה ושימושית של מנגנון הכאב עצמו.

 

המחלה השקטה ביותר: חוסר הידע

אחד הדברים המפתיעים ביותר בעבודה עם אנשים הסובלים מכאב הוא עד כמה רובם אינם יודעים להסביר מהו כאב ואיך הוא נוצר. כששואלים מטופלים מהו כאב, התשובות מתארות בדרך כלל את התחושה: “זה לוחץ”, “זה שורף”, “זה יורד לרגל”, “זה תופס את הגב”. אבל תיאור התחושה אינו הסבר למנגנון.

הפער הזה אינו קיים רק אצל מטופלים. בשנים האחרונות, בהרצאות שהעברתי בפני אנשי מקצוע – רופאים, פיזיותרפיסטים, פסיכולוגים, מטפלים רגשיים ומטפלים ברפואה משלימה – ביקשתי מן המשתתפים להשיב עד כמה הם מרגישים בטוחים להנחות תהליך ריפוי מכאב מתמשך. פעם אחר פעם עלתה תמונה דומה: רק מיעוט השיב בביטחון מלא, בעוד רוב המשתתפים תיארו ביטחון חלקי בלבד או חוסר ביטחון.

הנתון הזה אינו נועד לייאש. להפך. הוא מסמן בכנות את גודל האתגר. אם גם המטופלים וגם מטפליהם חסרים לעיתים ידע בהיר, סדור ומעשי על כאב – אין פלא שרבים כל כך נשארים לכודים במעגל הסבל.

וכאן חשוב לומר דבר פשוט: ידע איננו תוספת שולית לתהליך הריפוי. במקרים רבים הוא עצמו תחילת הריפוי. כשהאדם מבין מה קורה לו, הפחד נחלש. כשהפחד נחלש, המערכת נרגעת. וכשהמערכת נרגעת, נפתח פתח אמיתי לשינוי.

 

מה כולנו יודעים – אבל לא תמיד מיישמים

כבר שנים רבות מקובל בעולם הרפואה והטיפול להסתכל על כאב דרך המודל הביו־פסיכו־סוציאלי. במילים פשוטות, המודל הזה אומר שכאב אינו רק תוצאה של מה שקורה ברקמות הגוף. הוא מושפע גם ממצב נפשי, ממחשבות, מרגשות, מהיסטוריה אישית, מיחסים, מלחץ, מהקשר תרבותי ומסביבה אנושית.

על הנייר, כמעט כולם מסכימים לכך. בפועל, לא פעם הטיפול נשאר ממוקד כמעט רק בגוף: שרירים, חוליות, יציבה, תרגילים, זריקות, תרופות. כל אלה עשויים בהחלט להיות חשובים במצבים מסוימים, אך כאשר הכאב נעשה מתמשך ואינו מוסבר היטב על ידי נזק פעיל ברקמה – המיקוד הבלעדי בגוף עלול להחמיץ חלק גדול מן התמונה.

אני זוכר את עצמי כסטודנט צעיר לרפואה, יושב בהרצאות על גוף ונפש ומרגיש שיש כאן אמת עמוקה. אבל ככל שהתקדמו הלימודים, עברנו מעיסוק באדם השלם לעיסוק במערכות נפרדות: שלד, שרירים, עצבים, לב, ריאות. כך בנויה הרפואה המודרנית, ויש בכך יתרונות עצומים. אך יש גם מחיר: לעיתים האדם השלם נשכח בין החלקים.

הפער הזה – בין מה שאנחנו יודעים עקרונית לבין מה שאנחנו עושים בפועל – הוא אחד הגורמים המרכזיים לכך שטיפול בכאב מתמשך נעשה לעיתים מפוזר, מתסכל ולא מספיק מדויק.

 

הכאב כ”כדור שלג

כאשר כאב נמשך שבועות וחודשים, הוא כמעט אף פעם אינו נשאר רק “כאב”. הוא מתגלגל. הוא צובר עליו עוד ועוד שכבות: פחד, דריכות, הימנעות, אובדן אמון בגוף, צמצום פעילות, עצב, בדידות, ייאוש. כך נוצר מעין כדור שלג.

כך היה גם אצלי. בתחילה חיפשתי את הבעיה במקום שבו הרגשתי את הכאב – בגב, ברגל, בשרירים. עברתי בדיקות, טיפולים, תרגילים, מתיחות, שחייה, פיזיותרפיה, מכשירים שונים, התאמות בכיסא ובסביבת העבודה. ניסיתי לשלוט בכל פרט: איך לשבת, איך להתכופף, כמה ללכת, כמה להרים. חיי הלכו והצטמצמו בניסיון לא “להחמיר” את המצב.

אלא שככל שניסיתי להיזהר, כך הלכתי ונלכדתי יותר. לא הבנתי אז שהמוח שלי לומד. הוא מחבר בין תנועה לכאב, בין ישיבה לסכנה, בין מאמץ לאיום. בהדרגה, יותר ויותר דברים תמימים הפכו לטריגרים: ישיבה, נסיעה, מפגש חברתי, חופשה, אפילו מחשבה על פעילות מסוימת.

החוויה העמוקה ביותר במצבים כאלה היא לא רק “כואב לי”, אלא “אני כבר לא מי שהייתי”. זהו לב העניין. כאב מתמשך אינו פוגע רק בגוף; הוא מערער זהות, חופש, מסוגלות ותקווה.

אבל כאן גם נמצאת הבשורה: כשם שהכאב נבנה בשכבות, כך אפשר לפרום אותו בשכבות.

כאב מתמשך: אמיתי מאוד, ולא תמיד סימן לנזק מתמשך

אחת התובנות החשובות ביותר בתחום הכאב כיום היא שכאב מתמשך הוא פעמים רבות תוצר של מערכת עצבים רגישה ולומדת. זהו כאב אמיתי לחלוטין. האדם לא “מדמיין”. הוא לא ממציא. הוא אכן סובל. אך מקור הסבל אינו תמיד נזק פעיל ומתמשך ברקמות.

חשוב להדגיש: לפני שניגשים לטיפול כזה, יש צורך באבחנה רפואית מסודרת ובשלילת מצבים רפואיים מסוכנים או דחופים. כאב יכול לנבוע גם משבר, זיהום, גידול, מחלה דלקתית או בעיה רפואית אחרת שדורשת טיפול שונה. האחריות המקצועית מחייבת להתחיל שם.

אולם לאחר שבוצע בירור מתאים, ובפרט במצבים של כאב כרוני שבו לא נמצא הסבר מספק לנזק מתמשך – נכון לשאול לא רק “מה נפגע?”, אלא גם “מה למדה מערכת הכאב?”, “מה מחזיק את הכאב פעיל?”, ו”איך ניתן ללמד את הגוף והמוח לחזור לביטחון?”

 

מודל שבע השכבות לריפוי

מתוך העבודה עם מטופלים ומתוך ההתבוננות בתהליכי החלמה, התגבשה עם השנים דרך עבודה מסודרת, המכונה כ”שיטת שבע השכבות”. הרעיון פשוט: אם הכאב הכרוני נבנה כשכבות זו על גבי זו, גם הריפוי צריך להתייחס אל השכבות השונות.

השכבה הראשונה היא הידע – הבנה נכונה של מנגנון הכאב.
השכבה השנייה היא שינוי החשיבה – מעבר מהסבר מפחיד ומקבע להבנה מדויקת ומרגיעה יותר.
השלישית היא מודעות רגשית – זיהוי הקשר בין רגשות, מתח וכאב, ולמידת דרכי עיבוד פשוטות ובריאות.
הרביעית היא למידה והתניות – הבנה כיצד המוח למד לייצר כאב וכיצד ניתן לפרק את הקישורים שנוצרו.
החמישית היא חזרה לפעילות – חזרה מדורגת, בטוחה וחכמה של תנועה, תפקוד וחיים.
השישית היא ביטחון עצמי – שיקום האמון בגוף, בעצמי וביכולת להחלים.
והשביעית היא תמיכה והעצמה – משפחה, קהילה, מטפל משמעותי וסיפורי החלמה שמחזקים את התהליך כולו. וכמובן, הקשר האישי שלנו עם בורא עולם.

היופי במודל כזה הוא שהוא מחבר בין מדע, אנושיות ויישום. הוא לא נשאר ברמת רעיון יפה, אלא מציע דרך מסודרת לעבודה.

 

מדוע הרגש כה חשוב?

מבין כל שכבות הריפוי, שכבת הרגשות מעוררת אולי את הבלבול הגדול ביותר. ברגע שאומרים לאנשים שיש קשר בין גוף לנפש, רבים מניחים מיד שהפתרון נמצא בהכרח באירוע דרמטי מן העבר: טראומה נשכחת, ילדות קשה, זיכרון מודחק. לפעמים זה אכן חלק מן התמונה, אך לא תמיד – ולעיתים כלל לא.

בפועל, רבים מגיעים אחרי שנים של עיבוד רגשי עמוק, ועדיין הכאב לא השתנה. הסיבה לכך היא שלא תמיד צריך להתחיל מן העבר הרחוק. במקרים רבים, השכבה הרגשית הראשונה שחשוב לפגוש היא דווקא ההווה של הכאב: הפחד מפניו, הייאוש שהוא מעורר, הדריכות, הבושה, תחושת האובדן, הכעס על הגוף, הצמצום שהוא כופה על החיים.

כלומר, לא תמיד צריך לשאול קודם כול “מה בעבר יצר את הכאב?”, אלא “מה הכאב יוצר בי עכשיו?”. עבור מטופלים רבים, העבודה המדויקת על הכאן ועכשיו הזה משחררת חלק גדול מאוד מן הסבל.

רק במיעוט מן המקרים יש צורך להעמיק בהמשך אל שכבות מוקדמות, יסודיות יותר, ולעבד טראומות משמעותיות. לכן גם כאן חשוב סדר נכון: מן השטחי אל העמוק, מן הנגיש אל המורכב, מן המעשי אל השורשי.

 

למי זה יכול לעזור?

הגישה הזאת עשויה לעזור במגוון רחב של מצבים: כאבי גב וצוואר, כאבי ראש, מיגרנה, סכיאטיקה, פיברומיאלגיה, עייפות כרונית, מעי רגיש, טינטון, סחרחורות, כאבי אגן, כאבי לסת, תסמונות כאב לאחר פציעה או ניתוח, ולעיתים גם מצבים נוספים שבהם מערכת העצבים נמצאת בדריכות ובהפעלת־יתר.

במבט ראשון, זו נראית רשימה לא אחידה. אך לעיתים קרובות קיים בין המצבים האלה חוט מקשר: מערכת עצבים שלמדה להגיב בעוצמה, לייצר סימפטומים אמיתיים ולהחזיק אותם לאורך זמן, גם כאשר אין עוד סכנה גופנית מתמשכת באותה עוצמה.

המשותף למצבים הללו אינו שהכול “נפשי”, אלא שהמוח, מערכת העצבים, הרגש והגוף פועלים בהם יחד.

 

בשורה של תקווה, אך גם של אחריות

יש משהו כמעט לא נתפס בכך שדווקא בתוך תחום כל כך כואב, מתסכל ומייאש, מסתמנת בשנים האחרונות תקווה ממשית. לא תקווה נאיבית, ולא הבטחות קסם, אלא אפשרות מבוססת יותר להבין כאב, לטפל בו אחרת, ולסייע לאנשים רבים לשוב בהדרגה לחיים מלאים יותר.

עם זאת, התקווה הזו מחייבת גם אחריות. היא מחייבת אותנו, המטפלים, להחזיק בשני קצוות יחד: מצד אחד, לא לפספס מצבים רפואיים שדורשים בירור וטיפול; מצד שני, לא לצמצם את הכאב רק למה שרואים בצילום או בבדיקה. היא מחייבת אותנו ללמוד לדבר על כאב בשפה שאינה רק טכנית, אלא גם אנושית. לשלב מדע עם חמלה, ידע עם הקשבה, מבנה עם נשמה.

ייתכן שזהו אחד התיקונים הגדולים שנדרשים היום בעולם הטיפול: לא לבחור בין גוף לנפש, אלא לשוב ולחבר ביניהם.

בסופו של דבר, כאב מתמשך הוא אמנם אחת החוויות המצמצמות ביותר שאדם יכול להכיר – אבל דווקא משום כך, ריפוי ממנו הוא הרבה יותר מהיעלמות סימפטומים. הוא שיבה אל תנועה, אל חופש, אל אמון,  ואל החיים עצמם.

אהבתם את המאמר? שתפו

מאמר זה קשור ללימוד :

טיפול בכאב

מאמרים נוספים בתחום

לגור בחלל הפנוי
בסוף הרצאה שהעברתי לאחרונה במסגרת "שבוע המודעות לשכול האזרחי", עלתה שאלה מהקהל שנשארה איתי: "דיברת על

מנוחת הנפש ככלי לחוסן נפשי
לכל אדם בחיים יש מסע וסיפור אשר מלווה אותו מילדות ועד זקנה. כל אירוע מצטרף אל

המנגנון הבי-לטרלי
המושג 'בילטרלי' משמעותו דו־צדדי, והכוונה היא לתאר פעולה שבה שני צדי הגוף או המוח משתתפים בצורה

מה תרצו לחפש?